la ignorancia es inmensa. últimamente estoy de fisgón en la calle y en la redes para oír qué es lo que creen, piensan o conocen las personas. está muyyyy divertido. en los baños del gimnasio se decide el futuro del país, me da mucha risa... y pavor… A su vez en la semana, por andar de orejas, me quedé aterrado de pensar que el capitalismo es una gran fábrica de ignorantes, que sólo trabajan para no saber nada de nada. Fue un momento, si me quedo ahí, me fulmina de miedo, fue escalofriante, confieso. Llegué a esa conclusión por pensar que nadie tiene tiempo de nada. Asediados por el deber que acusan por todos los flancos.

si los astros de houston ganan la serie mundial, trump será reelecto.

digamos que es un medidor de ánimos y dinero.

El capitalismo siempre le apuesta a mayor poder. en efecto dejaron de sostener a trump las bienes raíces y las bienes raíces de Nueva York estaban con los demócratas, andan débiles según yo, no sé han recuperado desde hace 10 años. él se va a ir al petróleo y llevan años apañándose el petróleo de toda América. van a repetir la dosis del 2017 en cuanto a series mundiales de beisbol. (aquí quien crea que el deporte está fuera de mañas y corrupción, mejor ni qué hacer con idealizaciones que ni al caso... ) Esta es la teoría completa. Trump traicionó los negocios de su padre, desde finales de los noventas, las bienes raíces en Nueva York. él es un casinero, un apostador, lo ha dicho, me formo con los ganadores, me junto con los ganadores. Le van a comprar al estado de Texas la serie mundial por los tiroteos, necesitan reconciliar hacia donde se está yendo la economía que es al sector energético. y de paso al white american etc... si pierde houston mi predicción se viene abajo. Es más como se acomodaron los mandatos en toda América apunta a que va a reelegirse. A México quizá le den otros 6 o 12 años de izquierda moderada. La gente aún cree que gobiernan los presidentes, eso mis queridos es puro y mero teatro.

y esto es solo un ejemplo, hay por supuesto millones de ámbitos más que giran únicamente en la competencia electoral.

de perder houston, habría que ver si se cumple la otra cara de la moneda. no lo sé por completo.

¿Sí o no está comprado?

Hagan sus apuestas, el futuro de u mísero planeta ahora depende de un árbitro vendido.

jajjwjjsjsjs

Toda mi teoría se cae. Solo hicieron esta serie mundial para llenar los estadios y sacar muuuuuuucho dinero, para las elecciones.

Desde hace dos semanas, en el baño de hombres del gimnasio he empezado a no tapar mis genitales (casi todos se los tapan) y a mirar a los ojos, está realmente gracioso. (Derrumbar el mito de 100% hombre 100% mujer).

Solo estaría en desacuerdo con el post-enamoramiento que tiene por las instituciones. Para mí eso es rectificar todas los aparatos de verificación. Respaldar lo que ataca. lugar válido - lugar inválido. lugar que instaura y deifica - lugar sin importancia invisible inverosímil. lugar de reconocimiento - lugar extraviado. lugar de memoria - lugar sin memoria.  lugar de construcción - lugar de lo que sea que hacen lo que hacen los pobres. lugar para la lógica racional burguesa - lugar del desconocimiento. lugar que hace y escribe la Historia - lugar perdido en el tiempo. lugar de gesta de verdad - lugar de gesta de no mentira ni verdad.  lugar de propagación de dichas verdades - lugares de recepción de las verdades.  lugares de producción reproducción certificación de conocimientos, saberes, verdades, siendo ellos desde el lugar racional antológico - lugar césped (nosotros) por donde ellos (otra vez ellos) pasan conversando sobre dichas verdades, sobre nosotros los delirantes. ellos bajando los escalones, uno por uno, del templo, conversando con coherencia - nosotros bañándonos en el río sin decir nada en esta GRAN oportunidad que se nos otorga.

no creo que, desde mi lugar no lugar, virtual, pueda apoyar una FILOSOFÍA CATEGÓRICA, ordenada, "incluyente". una filosofía de los filósofos importantes, los de la tradición burguesa Platón Aristóteles, con sus seriedades pútridas. Para que pensemos en tener que incluir a alguien es porque de entrada lo consideramos afuera. Entonces sí, ven, te dejamos pasar. Nosotros que sabemos por lo que pasas. Ven, nosotros desde acá. Ven, anda, entra ahora en el CASTILLO.

Ven, entra, toma tu lugar en el CASTILLO. toma tu lugar y di lo que acordamos que tenías para decir. y un letrero grande en la entrada del castillo que dice:y un letrero grande en la entrada del castillo que dice: AL ENTRAR AQUÍ ESTÁ PROHIBIDO ODIAR AL REY, ASÍ COMO ODIAR AL DIOS QUE HEMOS INVENTADO por consenso entre unos cuantos. En el mismo letrero,  por otro lado: ESTÁ COMPLETAMENTE PROHIBIDO ODIAR NADA NI A NADIE. (aunque todos lo hagamos todo el tiempo por bajo el agua, creyéndonos muy buenos los unos con los otros).

cuernos.

es como si les tuviera que decir, no. tú ven, acá está la intemperie. salte del castillo. ah verdad... verdad que no es igual que alguien te diga lo que tienes que hacer. madre padre familia núcleos sociales clases sociales sociedades capitales provincias países planeta. estar o no estar, ser o no ser. ¿¿¿ser para quién????

venga que me tendré que estar cuidando del análisis crítico de mis prácticas.

es muy loco auscultar los aparatos disciplinarios y participar de ello, no porque no se pudiese hacer. sino porque no entiendo siquiera el fárrago de algún tipo de entusiasmo para levantarse siquiera por la mañana a cumplimentar con todas las reglas que el arte institucional aprueba o reprueba. levantarse siquiera de la cama a operar en los reglamentos con la consigna de supuestamente saber para quien se supone que se trabaja y después de todo ello: el fraude. se los digo sinceramente sería alucinante. me vomitaría todo el tiempo en la oficina. me entrarían las ganas de cagar al ver tal o cual rostro. De cumplir con no sé qué, simplemente no saldría de los sanitarios y el llanto.

Productividad, cuando tú me miras... Algo anda mal.

¿Cómo llegar a concebir que alguien que acumula dinero en detrimento de los otros, no es llamado un criminal?

El momento de la máxima tensión superficial del agua.

afuera del laberinto, ¿qué hay?

Es inevitable que nos espíen. Sólo tienes que saber lo siguiente. Que cuando nos espían nosotros espiamos lo que nos espían. Nosotros los espiamos a ellos en lo que ellos creen ver a través de lo que nos espían. "yo no me cuido". "ellos se cuidan, al cuidarse de mí, de ellos mismos, porque ellos son “alguien” ”. hay que saberse, de alguna forma, previamente desollado.

¿eh? pero si así estamos, todo el día manoteando y bailoteando, creyendo ser comprendidos, a pesar de todas las fronteras que residen de los órganos para afuera, en la ilusión de una comunicación, cuyos puentes se distienden ante toda imposibilidad y toda aduana conceptual, y todo sistema que se antepone y toda moral emancipatoria o carcelaria, tendiendo metáforas que se desvanecen, en este valle de sombras errantes.

es como la poesía, que en sociedades enajenadas, alienadas, industriales mecánicas, con su velocidad de órdenes aceleradas y miserables, pierde rango presencia y contagio, porque a veces se necesitan horas para comprender un poema, quizá días o años para conmocionarse de que finalmente una frase caiga en su sitio, o saberse que nunca se alcanzará a comprender nada de nada de eso. pero, estas sociedades de marionetas y títeres, que transitan seguros de sí mismos en el escándalo de la luz, se realizan ahí, en ese espectro, en el de la ensordecedora luz mediática.

de todas formas, no importa, no sólo el pasado es la cultura. la cultura está sucediendo. eso que se robaron es un tesoro que incluso no debería de importarnos para nada. es una micro nada. en realidad es una estrategia del poder de hacerse reconocer mediante ese tipo de actos. en francia y en general en europa y las potencias, están muy avanzadas la teorías y prácticas, técnicas, de dominio culturales en el nivel político, el poder del conquistador. en realidad tendríamos que dar la espalda a estos hechos, no reconocerlos ni como infamias, son mecanismos de legitimidad del poder. y si lo propagamos estamos diciendo: sí lo hicieron, lo pueden hacer, lo van a hacer, se convierten en una amenaza constante en el hombro, ahí donde ya no lo alcanzas a ver y sólo lo logras sentir.

te hacen participar. ¿y estás técnicas de dónde provienen? ¿no será el arte un empleadillo con excesivo ingenio? ¿estos innovadores dispositivos? desde hace aprox. 40 años al arte le da por estas inspiraciones devotas y secularizadas de sentirse tan altruistas. en inventar una serie de dispositivos como el arte participativo. ponen en boga sus buenas intenciones. y propagan nuevas técnicas de dominación. en su momento, me reí, si no le obedezco ni a mi madre, que le haré caso a un inepto artista. puro cebo.  sí, lo acepto, lo dije para mis adentros: chinguen a su re putísima madre.

El hombre moderno se entendió así, como constitutivo e institucional. ¿Qué quiere decir esto? Como una labor o trabajo de construcción de identidad de sí y para ello necesitó el edificio, la arquitectura institucional. ¿Qué es lo que hace el poder y quien lo ejerce y decreta? El principio de toda arquitectura son los fundamentos para cimbra, después vendrá el levantamiento de toda una estructura operativa para vencer la gravedad. Vivo en un país en el que la unidad de un tirano constituyo una red de funcionarios co-dependientes que habitaban la verticalidad de ese edificio. Si el poder antiguo, puesto en la pirámide jerárquica con cuatro ángulos proyectados hacia los puntos cardinales cósmicos y apuntalados en el orden teocrático militar, el orden despótico del hombre moderno se cimbró en la razón eficiente de una meta perpetua en la conservación de esa productividad nunca terminada, continuamente en renovación y mantenimiento de las firmas, sujeción del poder. Con sus cubículos ordenados, y la articulación de sus fronteras como órganos de un cuerpo anatómico perpetuamente enfermo, se trató de enfermar el cuerpo continuamente para justificar su función. El el orden de las drogas, del sexo, la administración de la muerte, de los territorios prohibidos inaugurados por la moderna vecindad, los nuevos dioses. Un elemento de esa arquitectura devino en el neoliberalismo, un nuevo dispositivo. El vidrio polarizado, el vidrio de espejos, ese vidrio en el que se refleja nuestra fisonomía y nos hace recordarla a todo instante, que eres material, y te reflejas en toda imagen de la calle, eres visto y ves. Ahí no acaba, desde fuera no se puede ver para adentro, continúa cuando se entra en la estructura y desde dentro se observa a los que no pueden vernos. Es una arquitectura metáfora del poder que observa sin ser visto, opera sin ser el auscultado, es la torre de vigilancia de las cárceles. Desde hace diez años les invité a apedrear esos vidrios, para que el funcionario tenga que hacer cambiar su vidrio, para que si no alcanza el presupuesto se quede con su agujero, que afín de cuentas, somos nosotros, cada agujero que hagamos al cubículo, es uno de los que reclamamos no ser estudiados como ratas de su laboratorio. Les seguiré aventando la roca del tiempo hasta que los termine de hundir desgraciados.

Los recursos de la tierra no son infinitos.

nota: El vidrio polarizado es el vidrio que hay en las casetas policíacas de identificación criminal para testigos. Es el vidrio que hay en las cámaras de ejecución en la que los testigos presencian la administración de la muerte al sentenciado. Es el vidrio de examimación psiquiátrica o de interrogación judicial. Es el vidrio que cada quien porta en su bolsillo en forma de pantalla.

es el lugar de lectura a la sombra del "anonimato". (Ellos saben quién son o pretenden saber quienes son).

H.A. pone el dedo en la llaga. La enajenación de una organización política que pone sus intereses por encima de la amistad, como si uno tuviera que adherir incondicionalmente, sin cuestionar ni objetar incluso aunque se esté aplastando lo esencial. Dice, además, sobre la condición del hombre moderno (que no hemos dejado de prescindir de ello), un hombre que sólo trabaja y consume, un hombre que ha dejado de estar en el mundo y de observar el mundo, un hombre que sólo trabaja para consumir, es un hombre que se le arrebata la posibilidad de contemplar, reflexionar, de hacer arte de buscar placeres, es un hombre repleto de respuestas inmediatas, consumir, vive para consumir y trabajar en un ciclo sin objeto.

Lo escalofriante es que Eichmann era una persona normal, como cualquiera. Por el día hacía más eficiente la cadena de producción de muerte y por la noche arropa a sus hijos dándoles un beso en la frente, como cualquiera.

Justamente uno de los problemas éticos que plantea H.A. es que las víctimas son cómplices. La comunidad judía la aborreció por enunciar esa evidencia.

Antígona.

El problema ético y político. Rebasar la ley por la lealtad y el bien. Y el segundo, incumplir la ley por el bien.

Shakespeare lo entendió, no importa el mensajero sino el mensaje. No importa el autor sino la obra.

La supeditación del menor bien al mayor bien. Humanamente hablando.

yo digo que hay que armar un sindicato de ataúdes para artista, así cada artista ya podrá calzar su ataúd a la medida. que es "obviamente" a lo que se ha venido a la vida. Lo que están exigiendo es un amo, y el que se los niega es mucho más inteligente porque al no dárselos, se los da.

¿Quién está defendiendo los sistemas antiguos de subvenciones? Los reaccionarios de closet. A mí me encanta ver cómo salen sus verdaderos instintos.

desarticular el neoliberalismo va a costar 3 lustros o más, desactivar todas las conexiones conceptuales del viejo régimen, con sus anquilosadas operatividades, y con sus jerarquías piramidales costará más de una rabieta del conservadurismo. se les va a acabar la tajada del pastel y o cooperan o vamos a seguir sin ustedes. ¿Quién debe irrigar al arte? Solo el arte sabrá. Y si no, no puede ser un servilismo estatal, de agachados, muchachos, si no tienen dignidad, tantita vergüenza, mínimo.

esa gente que está saltando como chinche es la que creía que ya había llegado, es la que allá estaba acomodada, agárrense compas porque viene no lo duro sino lo tupido.

sé que vieron mucho la guerra de las galaxias, pero lo que no sé es cómo se van a sacar esa bibliografía de mierda de sus cabecitas locas… tampoco es que me incumba demasiado... jsjsjsjs Utilizaré esta aberración ideológica maniquea para ilustrar los propósitos, paradójicamente, del imperio. ¿Quién dice que en la probabilidad de existir una entidad fuera del planeta ésta sea a imagen y semejanza de lo humano, o siquiera de la vida o de lo que conoce el ser humano? Que es corpóreo, material u energético, que nosotros tenemos cómo percibirlo o tecnologías que lo detectarán. ¿Quién dice que está en disputa o guerra por unos recursos, que es más, su economía se basa en la apropiación de energía y recursos ajenos como sucede en el planeta tierra? ¿Quién dice que estarían bajo la lógica humana de necesitar de nosotros, e incluso estar interesados en nuestros intereses, por las que se dan nuestras dinámicas violentas? ¿Quién dice que la luz no necesita de la oscuridad para transitar y quién dice que la oscuridad no necesitaría de la luz para percibirse en cuanto forma? ¿Quién desea instaurar una realidad sin matices, con un tablero blanco y negro, reduccionista, al servicio bélico de una jerarquía estratificada y en sus tejidos desleal para los unos con los otros, simples y llanos mortales? ¿A quién le interesa persuadir de una serie de supuestos para implicar a los otros en una guerra permanente? es la propuesta "épica" del imperio para sustentar una actividad sin freno, para justificar una actividad constante, la invención del mal preestablecido, y la prosecución de unas supuestas causas nobles. es la instauración de un régimen y unas reglas disfrazadas de bondad... que actúan en la supresión y eliminación de los otros. no sé cómo le van a hacer para deshacerse de toda la veneración que le tienen a esa basura, y les repito, ni me incumbe... ¿Quién dice incluso que la humanidad es tan importante como para dichas entidades se manifiesten? un ser humano de pacotilla que lo cree así. jsjsjjsjs creo que el mal en extremo, digas que eres bueno o que los otros digan que eres malo, el mal es matar a otro, seas quien seas o quien te creas que eres. y de ahí se derivan todos los otros males, que son, a grandes rasgos el hacer de otro mi deseo pasando por encima del otro. sin su consentimiento o deseo. en realidad la transgresión insostenible es para con otro. porque para hablar de lo que es, es necesario hablar de lo que no es, que incluso es inabarcable como posibilidad y no acotación de una realidad prospectiva de quién desea saciar sus intereses, que naturalmente, pueden ser diversos, pero son finitos. ¿Quién dice que una aventura sólo tiene que ver conforme a una riña o rivalidad o que se tiene que conseguir algo por una pelea? Para mí es el fruto de una cultura cuyo engreimiento no conforme con los horrores y los dolores de la guerra y la muerte, consigue llevarlos en una ficción al universo.... pffff realmente patético.

redes de cooperación y sustento del estatus del capitalismo. se van.

cuya proyección termina siendo: lo que yo creo que el estado quiere escuchar de mí. (cómo en un homenaje en el día de la madre).

hacer que hago. decir que digo.

realizar proyectos demagógicos, sobre lo que los otros deben o quieren escuchar.

Y de todas maneras faltan como tres décadas para desenchufar la máquina por completo. Porque la política económica va unida a los vivos. Y los necios que se empeñan en un sistema de funcionamiento tardarán tres décadas en secarse, naturalmente, como costras empecinadas que no se equivocaban con un rumbo que hacían tomar a los otros en conjunto, cuando en realidad sólo defendían sus barrigas y sus glándulas.

y me pregunta ¿y tú de qué vives? Mira yo vivo del aire, soy como una orquídea. En mi casa vivimos viendo para que nos alcanza, salimos de vacaciones hacinados todos en un cuarto como gitanos, y sí, nos alcanza para vivir, y para mentarles toda su reputísima madre.

¿Por qué nietzsche estaba peleado con la figura de héroe o con dios? En general, detestaba cualquier entidad a la que se le tuviese que delegar la propia voluntad, y nada más engañoso como aquel que te invalida para supuestamente, en tu debilidad, salvarte. Por eso un drogadicto es un lugar ontológico muy difícil. En realidad nadie que no quiera ser salvado se salva. El drogadicto, depende de la droga, argumentaran los drogadictos, puede dejarla el día que sea y no puede dejarla el día que quiera porque según no quiere. El drogadicto siempre anda diciendo que él puede, es más cree que puede más que el común denominador, con un narcisismo ejemplar. Un gran odiador, como cualquiera en realidad. Y eso no sólo lo vuelve vulnerable y una renta segura del comercio con ese pedacito de muerte, lo vuelve inmortal a sus ojos embelesados. Es una condición muy loca la del adicto, porque a voluntad se hace deficiente y no deficiente, se abre a una libertad que a la vez lo encierra, etcétera. La filosofía categórica, elaborará prescripciones, recetas, para lo que se le escapa, lo denominará la enfermedad del vicio, abrirá expedientes, y dirá prudencia aquí, prudencia allá, y las adicciones nada quieren tener que ver justamente con ese valor moral prudente, racional, normativo, indexado, prohibitivo. Por un lado unos creen que escapan a todo, y por el otro, los otros creen que atrapan a todos con sus definiciones y estas confirmaciones de impotencia constante.  Nietzsche tiene algunas cuestiones que pueden ser malinterpretadas. No se trataría de suplantar a dios con el duodeno personal, o confrontarlo con la omnipotencia de la estructura de ese mismo creador, el ser individual tampoco lo puede todo. Nadie puede nada solo. Así como el ser colectivo no es el ser individual nimio, dividido, el ser colectivo tampoco es esa creación espiritual todopoderosa de la figura de dios. El ser humano es diminuto, casi nada. Un debate sin importancia ni consecuencias fácticas sobre ningún lugar fuera del planeta. no hay regularidad en las adicciones porque no hay regularidad en las historias particulares, como no hay regularidad en las personalidades, ni en los caracteres, ni en ningún rostro humano, que nunca se repite, ni nunca se repetirá. Lo repetiré. Tienen que legalizar las drogas, porque si no, crean el lugar del conflicto, crean el espacio de exclusión, con todo el aparato médico que conlleva, son la causa y el problema, si no, los gobiernos se convierten en el lugar de obturación para crear efectivamente la criminalidad, crean el mal y su absolución, que en este caso la válvula es la guerra, la justificación de la guerra y de los pretendidos héroes. porque además, no hay forma de adecuar un molde general, hacer encajar uno modelo programado y repetitivo sobre las personas, además, ¿para qué? para el capital TODO es un negocio. El cuerpo y las decisiones sobre el cuerpo no son negociables, cada quien es libre de hacer del cuerpo, el uso que sus placeres deseen y rechazar lo que no se desee.

Se vive dando por sentado la mayoría de las cosas que nos rodean, si no, efectivamente, sería prácticamente imposible vivir cuestionando cada dos pasos. Sin embargo, hay diminutos rasgos que son variables y puntos de apoyo para cuestionar la realidad. En el siglo xx se inauguró la documentación para identificar a un sujeto con fotografía de su rostro. Esto que cada quién da por sentado, y de lo que si no tienes una documentación, aparentemente ni eres nada, para nadie ni nada. Ni voz ni nada. Identificarse como una práctica de gobierno, gobierno del supuesto saber sobre el otro. Un dispositivo de poder implantado en el supuesto saber, instalado y operando como un fantasma asmático reumático en el inconsciente haciéndose presente como culpa e insignia. Régimen de verdad. A lo que iba, lo raro es creer que algo se sabe del otro, que un rasgo dirá cierta configuración de verdad sobre el otro, cuando lo que se arma es la estructura de lo que sabe o conoce aquel que escrutina, es decir, la elaboración de una fantasía nimia de un ser humano nimio megalómano y que cree tener alguna capacidad plenipotenciaria de a su vez no elaborar una ficción sobre el caso. El error del sujeto es creer que puede llegar a conocerlo todo objetivamente, que tiene acceso a la totalidad, por ello a su vez inventó la figura de dios, como respaldo a todas sus taras.

¡¡¡wey!!! ¡freak society! ¡calm down!

sociedades que por tradición y condicionamiento condenan y restringen los placeres.

si eres mujer en un mundo de hombres, si eres negro para un estatus hecho de privilegiados blancos, si eres indígena de una lengua costumbres raíces minimizadas invisibles, si eres pobre para una sociedad de valores mercantilizados y materiales, si eres homosexual perseguido por la normalización de los actos, si eres fea en una sociedad publicitaria cuyo mayor énfasis es la imagen y el lujo que puedas presumir, si eres gordo en el restaurante de la gente hermosa seria y ejemplar, si eres bajito para las expectativas de un modelo social con vistas a héroes infalibles y príncipes prototípicos y figuras que te rescaten de tu antinomia, si no eres inteligente para las exigencias de un mundo eficiente veloz restringido, si eres extranjero sin documentos que prueben tu legalidad tu existencia, si eres catalogado un loco en medio de los racionales tan correctos tan fiables tan honestos sin miedo, si eres drogadicto considerado una carga un estorbo una basura no sirves, si eres señalada como puta sin valores morales y corazón, si eres de otra religión de otras creencias de otras experiencias inmateriales, con otros intereses y otras ideas. no sé de qué minorías me hablan, de qué bien prodigado por no sé qué buenas personas.

si eres ignorante dentro de las academias con tantos y tantos y tantos saberes y tanta gente tan sabia tan eminente tan respetable. si eres animal en un planeta tan humanitario.

¿Cómo no me di cuenta de cuán buena era toda esa gente?

Capitalismo-patriarcal, el musical. No se lo pierda.

Tengo una hipótesis sobre el estigma de la verga, la envidia del blanco al tamaño potencia y aguante del negro, y a la opresión virtual conceptual sobre algunos asiáticos, grupos étnicos americanos, y medio oriente. Datos duros como les gustan. La verga desde la política hasta la sopa.

¿El complejo napoleonico habrá comenzado en su pito? ¿hitler intentó también invadir bajo masacre la u.r.s.s. por su pito? ¿Trump y el neoliberalismo blanco están condenando a la humanidad por un pito? el nimio calderón, jsjjsks.

¿La represión sexual no ha condicionado la violencia humana? ¿La restricción y culpa en el uso de los placeres como sustento de una sociedad capitalista (clos) -hetero patriarcal productiva y reproductiva, consumista?

El machismo con sus identificaciones ya fracasó, ya tuvo su tiempo, extenso por cierto, toda su vergüenza y menosprecio. La autoconmiseración en la que reguló o intentó poner en orden un planeta para sí, para sus supuestos deberes, para su esclavitud y sus intereses.

La espiritualidad desde la que habla el machismo, lo pone a él como centro.

La palabra fascismo proviene de la palabra latina fascinus, falo, pene.

Ser una planta en un planeta en el que los seres válidos se "expresan" se "comunican" "hablan" y las plantas aparentemente no.

El otro día entro a los baños del gimnasio, y a la entrada se pide una llave para un armario, y es un pasillo largo con entradas a secciones con armarios y te preguntan que por dónde lo quieres. Y yo, distraído e ingenuo sin poner atención en esa poesía cotidiana, le dije que... por atrás. Abrió lo ojos e hizo una expresión de asombro el muchacho y yo tardé en caer en la cuenta de lo dicho, y se suponía que me tenía que dar vergüenza, pero como he perdido la configuración y el código moral de ese juego de palabras sexual, me quedé sin sentido, en medio de una escena absurda, esperando la llave, y añadí, sí hasta el fondo.

Tampoco es que uno se esté persignando a cada instante al saber que las palabras y las imágenes y el sonido es un coito continuo. Un atravesamiento de cuerpos continuo. No me hacen ningún caso, pero lo repetiré, la forma sí importa.

Por cierto, que viva el día de las revoluciones interminables. Quien se quiera bajar de la rueda que avise, que no nos vomite encima.

Que vivan las ínfimas revoluciones en medio de tanta manifestación ensordecida y ensordecedora.

no sé de qué minorías me hablan, de qué bien prodigado por no sé qué buenas personas, con buenas consciencias.

La mujer como la figura de la carencia, que no tiene nada, que no tiene falo. La niña no tiene nada, el niño tiene pene. El falo que tiene la luz, el conocimiento, que posee las esencias. El negro que no tiene color, que no tiene luz. El indio que no tiene cultura. El que posee la esencia domina al otro completándolo en su carencia. El loco que no tiene razón. El paria que no tiene dinero o poder alguno. El apátrida que no tiene suelo e identidad. El falo que nos llenará y bautizará con su chorro de bendiciones y verdades. Y un etcétera variado y ejemplificado por doquier.

el azul del cielo. el rosa de la piel de la desnudez de la vergüenza.

del cerdo. del puerco. del marrano. de lo sucio de lo vil lo bajo. del excluido. es decir, de lo insano. mitologías arcaicas específicas.